חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין חלקי בתיק ת"א 27933-09-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
27933-09-10
11.8.2011
בפני :
רמי אמיר

- נגד -
:
1. מרדכי שלמה שטיגליץ
2. מימון דהן
3. פני אלדד
4. אפרים לובטון
5. אורי פרג

עו"ד פיני זינגר 		:
1. נת"ע -נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
2. עיריית פתח תקווה
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה
4. עיריית פתח תקווה

עו"ד דרורית שפיר
עו"ד מעיין שם טוב
עו"ד רונית אלפר
פסק-דין חלקי

אני חייב לציין שאני נדהם מהאופן בו מתנהל תיק זה על ידי התובעים.

ניתנות הסכמות, ולאחר שהן נרשמות, קם ב"כ התובעים ואומר שכל מה שהיה לא היה.

לא עלה בשום שלב עניין האגרה, לא בעת שהוצעה ההצעה לראשונה ולא בפעם השנייה וגם לא היום.

לפני שעמדתי לאשר את ההסכמה ולתת את פסק הדין החלקי, ביקש ב"כ התובעים שאורה על השבת אגרה, והשבתי שלא ניתן לעשות זאת כעת משום שהתיק עדיין לא מסתיים היום, אבל שאין מניעה שיבקש פטור בתביעה נפרדת אם בדעתו להגישה, ולנמק זאת שמדובר באותו עניין.

לא הייתה הסתייגות נוספת, והכתבתי את פסק הדין החלקי המוסכם.

בשלב זה, קם שוב ב"כ התובעים, וביקש שארשום בפסק הדין שהוא רשאי לבקש פטור בהליך האחר, ולא היה טעם להימנע מכך, ולכן רשמתי הדברים, וכן רשמתי את דברי ב"כ הנתבעת 1 שהיא לא תסכים באותו הליך אחר.

או אז, לאחר שנרשם פסק הדין, ביקש ב"כ התובעים להבהיר שהוא לא מסכים.

כפי שציינתי, דעתי אינה נוחה מהתנהלות זו, אך טוב שב"כ התובעים הבהיר את הדברים עוד כשכולנו כאן, וכאשר עודני יושב על כיסאי.

אין זה נכון ואין זה רצוי לרשום הסכמות ולתת להן תוקף, כאשר ההסכמות לא הושגו באמת.

לפיכך, אני מבטל בזאת את פסק הדין וההחלטה שנתנו תוקף להסכם, כאמור בראש פרוטוקול זה, ונעבור כעת לניהול התיק.

<#11#>

ניתנה והודעה היום י"א אב תשע"א, 11/08/2011 במעמד הנוכחים.

רמי אמיר, שופט

החלטה

הנתבעות יגישו כל אחת כשלעצמה כל בקשות סילוק על הסף שיראו לנכון עד יום 22.9.11.

תשובות עד יום 2.11.11.

תגובות לתשובות עד יום 13.11.11.

סיכומי הנתבעות עד יום 13.12.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>